捐款作廣告
事實上，當這大地震發生之初，中宣部一如往常下達指令約束各地媒體，不得擅自採訪報導，只能用新華社和中央電視台的稿，但很快發現禁令無效。因為這種人間慘劇和西藏暴動無法相提並論，於是消極開放，記者如潮水湧入，形成前所未見的新聞自由景象。
在 這個表象的背後，仍然有明顯的「輿論指導」：不能反駁官方定調的言論。不能探討豆腐渣工程。不能質疑官員的貪污與無能（除非由官方公布）。不能討論捐款的 收集和分配用途。不能作批判性和反思的評論。一切要朝溫馨感人的人性面，加強人民對黨和政府的向心力。這場大災難，對中共政權是一個很好的公關工程。
台商和港商的慷慨捐款，和大陸富豪的吝嗇形成強烈對比，引起大陸網民的愛國情緒，對這些為富不仁的大富豪痛罵不已。只是他們不知道台商和港商的鉅額捐款不只是愛心而已。
國台辦對台商的捐款，依數額大小，唱名感謝，新華社又發稿表揚，對台商而言，無疑是最有效的公關，花再多的錢也買不到這種廣告效果。它和西方社會的人道捐款本質上是不一樣的，否則他們為何不對緬甸捐款呢？

台商求保障
「捐款自願，愛心無價」，這是普世價值，但台商卻別有苦衷，他們沒有政府撐腰，沒有投資保障，各憑本事與當地官員周旋，定時參與不同名目的愛心捐款，乃是必要的保護措施。
中國社會已有相當經濟基礎，民間捐款不是問題，但在民間組織仍在起步階段，一切要靠政府，而政府缺乏透明化，捐款的來龍去脈無法開誠布公，大陸富豪慷慨不起來，應該也是有苦難言。